Diana Valderrábano

Diagnosticada con displasia grave, células anormales que causan el virus del papiloma humano en el cuello del útero, una paciente identificada como Ruth "N" libra una lucha legal contra el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), debido a que el oncólogo Eduardo Rovelo Lima le extirpó los dos ovarios y la matriz apoyado en los antecedentes gineco-obstétricos de que nunca se había embarazado.

Además, argumentó el médico, la paciente dijo en alguna ocasión que "no deseaba futura gestación al ser interrogada sobre su deseo de procrear familia", cita el expediente CC.MOR.003/11 radicado en el Consejo Consultivo de la delegación estatal del IMSS Morelos.

El caso detonó porque la paciente nunca consintió por escrito la extirpación de los ovarios y la matriz, pero se agravó con la nota de alta donde se establece como diagnóstico de ingreso y egreso "cáncer de ovario". La operación se realizó el 29 de julio de 2010 y durante una consulta posterior con el oncólogo Rovelo Lima el 10 de agosto de ese año, la paciente y su conyugue preguntaron acerca del diagnóstico de cáncer.

El médico respondió: "tu no tenías cáncer, tus ovarios no tenían cáncer, y al mostrarle la nota médica de egreso del hospital regional 1 del IMSS firmada por el mismo afirmó: no, no hagan caso a esto, es más no lo hubieran leído, eso no sirve". Luego tomó el documento y de inmediato colocó corrector blanco sobre las palabras "C.A. de ovario" sin explicación, ni disculpa de por medio. "Nos vemos el martes para ver el resultado de patología", dijo al matrimonio.

El diagnóstico sobre la ausencia de cáncer en sus ovarios fue confirmado el 17 de agosto de 2010 por el oncólogo Rovelo Lima luego de leer los resultados de patología, es decir, los exámenes realizados a los órganos extraídos del cuerpo de la paciente. "No tenías cáncer, no tienes cáncer, estas sana, haz tu vida normal", le dijo.

De acuerdo con la queja de la derechohabiente, citada en el expediente administrativo, el galeno se negó a brindarle explicaciones respecto a su enfermedad, su tratamiento, diagnóstico y pronóstico.

"Le pedí una explicación de por qué me había extirpado mis dos ovarios si estaban normales y yo antes de la cirugía no presentaba signos ni síntomas de menopausia, y por qué razón si mis ovarios no tenían cáncer me los había extirpado", cita el expediente.

Para la elaboración de este trabajo periodístico se solicitó una entrevista con autoridades del IMSS para conocer su opinión respecto al caso, y como única respuesta se obtuvo que no habrá comentarios adicionales porque el caso ya se encuentra en el departamento jurídico.